Илья (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} peresedov) wrote,@ 2008-05-28 14:05:00 |
|
NO PASARAN!
До окончания голосования на выборах в Наблюдательный совет осталось два дня.
И сейчас, фактически, борьба идет между двумя кандидатами: мной и Зафаром Хашимовым (акаchurkan )
Посмотреть видео выступления обоих кандидатов можно здесь: http://peresedov.livejournal.com/71
Мое интервью начинается с 34 минуты, Зафара - с 40-й.
Вспомним еще раз, что такое Наблюдательный совет Живого Журнала и посмотрим, кто из кандидатов больше подходит на эту роль.
Наблюдательный совет - не парламент и не трибунал, это совет экспертов, который должен оперативно и компетентно доносить до менеджмента и Совета директоров компании СУП требования и пожелания ЖЖ-аудитории, а также информировать пользователей о планах компании.
Итак,
Сравните кандидатов, сравните программы и решите, кто, на Ваш взгляд, более информативен, коммуникабелен, способен выступать от имени блогосферы в СМИ, общаться с Вами о Ваших запросах и претензиях к работе ресурса.
И проголосуйте: http://peresedov.livejournal.com/70
Не буду скрывать, сейчас я второй, но для победы мне нужно 500-700 голосов.
Это ничто, если каждый, кто заинтересован в развитии ЖЖ и сохранении лучшего, что в нем есть проголосует и предложить сделать так своим друзьям.
Прошу сторонников продублировать агитационные посты в мою поддержку.
При любом итоге выборов обещаю уважительно отнестись к решению блогосферы и приложить все возможные усилия для ее развития.
Призываю к тому же конкурентов.
Спасибо!
До окончания голосования на выборах в Наблюдательный совет осталось два дня.
И сейчас, фактически, борьба идет между двумя кандидатами: мной и Зафаром Хашимовым (ака
churkan )Посмотреть видео выступления обоих кандидатов можно здесь: http://peresedov.livejournal.com/71
Мое интервью начинается с 34 минуты, Зафара - с 40-й.
Вспомним еще раз, что такое Наблюдательный совет Живого Журнала и посмотрим, кто из кандидатов больше подходит на эту роль.
Наблюдательный совет - не парламент и не трибунал, это совет экспертов, который должен оперативно и компетентно доносить до менеджмента и Совета директоров компании СУП требования и пожелания ЖЖ-аудитории, а также информировать пользователей о планах компании.
Итак,
peresedov  |
|
| Самая подробная программа, среди всех представленных. Содержит указания на конкретные шаги на посту представителя кириллического ЖЖ в Наблюдательном совете: 1. Отстаивание расширения Совета с включением в него других русскоязычных пользователей 2. Решение проблемы безопасности блогов 3. Техническая модернизация ресурса 4. Адаптация коммерческих инициатив компании под интересы пользователей 5. Информационная прозрачность политики развития СУПа и принципов информационной безопасности Конфликтной Комиссии 6. Работа в тесном контакте и взаимодействии с другими кандидатами, которым было оказано доверие пользователей Короткая версия программы | Предельно общая программа, заявляющая, что "многого сделать не удастся". Кандидат не говорит никакой конкретики, предлагая верить лишь его доброму имени. Короткая версия программы |
| Проведение предвыборной кампании Предельная открытость, корректность и соблюдение принципов свободы слова. Многие избиратели (не мои сторонники) узнавали подробности о Наблюдательном совете из этого блога. Единственный из кандидатов не только опубликовал полностью "Соглашение о неразглашении", вызвавшее столько нареканий, но и перевел с английского его основную часть. Обо всех конкурентах высказывался предельно корректно, уважая их таланты и выбор пользователей, за них проголосовавших. Мои внешность, фамилия, детальная биография с первого дня были известны всем избирателям. | Проведение предвыборной кампании Позволял себе пренебрежительные высказывания о конкурентах, насмешки над их внешностью. Уничижительно отзывался о пользователях, поддержавших других кандидатов. Публиковал в своем блоге посты сомнительного с точки зрения политкорректности содержания, что сможет стать дополнительным препятствием в общении с американским большинством Наблюдательного совета. |
| Отношение к блогосфере Я считаю, что все пользователи ЖЖ должны быть равны в своих правах и ощущать свою значимость для развития ресурса. Поэтому свою роль вижу в обеспечении широкой информированности об этих правах и их защите. | Отношение к блогосфере Делит блоггеров по видам: |
Сравните кандидатов, сравните программы и решите, кто, на Ваш взгляд, более информативен, коммуникабелен, способен выступать от имени блогосферы в СМИ, общаться с Вами о Ваших запросах и претензиях к работе ресурса.
И проголосуйте: http://peresedov.livejournal.com/70
Не буду скрывать, сейчас я второй, но для победы мне нужно 500-700 голосов.
Это ничто, если каждый, кто заинтересован в развитии ЖЖ и сохранении лучшего, что в нем есть проголосует и предложить сделать так своим друзьям.
Прошу сторонников продублировать агитационные посты в мою поддержку.
При любом итоге выборов обещаю уважительно отнестись к решению блогосферы и приложить все возможные усилия для ее развития.
Призываю к тому же конкурентов.
Спасибо!
