"Дело возбуждено в связи с выставкой "Запретное искусство - 2006" в Московском центре имени Сахарова. По статье "о возбуждении ненависти либо вражды".
Следствие установило, что экспонаты и произведения, представленные на выставке в марте этого года, содержали унизительные и оскорбительные изображения по отношению к христианской религии и гражданам, исповедующим эту религию.
На выставке, как сообщали тогда в музее, представлены произведения, не разрешенные к показу в московских галереях и музеях художественными советами или директорами в 2006 году". - http://www.newsru.com/religy/14jun2007/z
навел smitrich
Не знаю, не нравится мне все это.
Никому, кроме горстки фашиствующих маргиналов и пресс-службы ОВЦС эти выставки не мешают.
А вот попытка установить диктат над культурной средой очень настораживает.
Об этой выставке, кстати, я брал интервью у Марата Гельмана, опубликованное в том числе и на сайте несчастного сахаровского Центра: http://www.sakharov-center.ru/museum/exh
В знак протеста против мракобесия беру себе в качестве юпика на подобные темы коллаж "Икона-икра" Александра Косолапова, изъятый в свое время из Третьяковской галереи. Подробнее о нем можно прочитать здесь.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
June 14 2007, 17:59:24 UTC 4 years ago
June 14 2007, 18:18:49 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 18:01:21 UTC 4 years ago
June 14 2007, 18:07:14 UTC 4 years ago
быть христианином, в моем понимании - это отвечать за свою жизнь, следя за тем, чтобы твои поступки по мере сил соответствовали христианским принципам, а не пытаться контролировать других.
После нападения на Гельмана я писал об этом в двух текстах:
"Новое овеществление" или Марат Гельман как сельский священник - http://peresedov.livejournal.com/96
Почему я сочувствую Гельману - http://peresedov.livejournal.com/10
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
June 14 2007, 18:10:53 UTC 4 years ago
June 14 2007, 18:15:24 UTC 4 years ago
мотивированно.
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 18:12:54 UTC 4 years ago
June 14 2007, 18:18:11 UTC 4 years ago
однако приму ваши претензии к юпику только в том случае, если вы признаетесь и в неприятии и штампованных сусальных икон.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 18:25:35 UTC 4 years ago
June 14 2007, 18:47:14 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 18:49:33 UTC 4 years ago
June 14 2007, 19:29:31 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 18:49:53 UTC 4 years ago
Таким же образом христиане избрали для себя считать святыми, в том числе, иконы. Ещё раз подчеркиваю - это их право. Как и право защищать свои святыни от поругания.
Конечно, если десять человек обьявят розовый цвет святыней и запретят его использовать, не следует принимать это всерьез. Но верующие христиане составляют достаточно весомую, и не худшую, я считаю, часть общества, что заставляет считаться с их святынями.
Так же понятно, что изьятие и запрещение выставок - это крайность. Нужно осторожно искать выход в таких сложных ситуациях.
Но такой же крайностью является приятие Вашей точки зрения: дескать, оскорбляться могут только "мракобесы" и "фашистствующие маргиналы". Если я правильно понял.
Истинный замысел художника может и вправду не предполагать ничего оскорбительного (хоть это вовсе и не очевидно). Но всё-таки слишком тонкий лёд здесь, чтоб заниматься на нём вот такой акробатикой.
June 14 2007, 18:53:26 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 19:00:17 UTC 4 years ago
Но как назвать людей, которые впрягаются в эту пиар-кампанию, не будучи финансируемыми ни одной из заинтересованных сторон? Наивными? Недалёкими? Одураченными? Как назвать людей, которые до сих пор считают пропитую и прококаиненную московскую богему "культурной средой"? Илья, да ведь это же обычные барыги, и культура к ним давно жопой повернулась. И только эту жопу можно видеть на всех ихних выставках, и ничего кроме неё.
Ну и пошли они в жопу, и те, и другие. Некультурные люди неспособны установить диктат над культурной средой - по той простой причине, что они не способны разглядеть эту самую культурную среду. Хрен ли вобще о них писать?
June 14 2007, 19:12:56 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 19:15:05 UTC 4 years ago
June 14 2007, 19:28:05 UTC 4 years ago
Ты можешь подойти к нему как к средству отдыха и форме досуга.
И подобрать ленту, исходя из этих запросов.
Я знаю многих достойнейших людей, считающих так, а потому не читающих меня.
Это не оказывает никакого влияния на наше общение.
Для меня ЖЖ - это средство информационного поиска и свободного общения.
Да, в современной религиозной жизни в России все далеко не нормально.
И в моем журнале ты можешь вдруг встретить и харю хоругвеносца, и объятия священника с боксером Валуевым, и чин освящения ракетного комплекса, и т.д.
В всятой мной на юпик картинке ничего кощунственного нет, она обыгрывает не образ, а лишь оклад - предмет по отношению к образу служебный и вторичный.
Если нельзя молиться на пустой оклад, значит нельзя считает его священным сам по себе.
Сам же этот коллаж, ИМХО, весьма удачно обращает внимание на стороны около церковной жизни. Ты не застала недавно выкладывавшийся мной прейскурант на аренду залов в ХХС?
Как я сказал, я вовсе не собираюсь делать его основным, но буду использовать для привлечения внимания читателей к новостям, имеющим значение для проблемы церковной самоидентификации.
как-то так.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 19:16:29 UTC 4 years ago
June 14 2007, 19:39:02 UTC 4 years ago
Но где там, извините "возбуждение ненависти либо вражды"?
Опять же, давайте на любой акт инакомыслия отвечать погромами. Это будет правильно? Не это ли и будет "возбуждение ненависти"? И почему эта "замечательная" статья пошла в ход именно против галерейщиков, а не против тех, кто эту ненависть разжигает?
June 14 2007, 19:47:13 UTC 4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 19:44:23 UTC 4 years ago
Нет такого понятия "современная культура". Есть культура и антикультура. такое вот у меня мнение.
June 14 2007, 20:01:22 UTC 4 years ago
но если Вы отправитесь специально в место проведения выставки, чтобы устроить там погром, в моих глазах Вы будете лишь хулиганом и бандитом.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 19:49:39 UTC 4 years ago
Это больший удар по христианству, чем сама выставка.
Может верующим надо прислушаться к тому, что хотят сказать о них художники?
Вот пророк Иезекииль на какашках хлеб пек - чем не настоящий перфоманс?!
June 14 2007, 19:58:13 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 20:09:30 UTC 4 years ago
Тут есть два момента:
во-первых, мракобесы -- первейшие враги православия и христианства вообще.
причем вред от них больше, чем от атеистов. Причем вред не только "имиджу" церкви. Их вред -- это яд зла и ненависти, "Христа ради". А это -- прелесть.
Во-вторых, я в меру своей лени интересуюсь актуальным искусством.
За последние лет 500, впервые современное искусство начало ставить вопросы и изучать и учить человека так, как этим занималась доживописная иконопись, вместо того чтобы рисовать золотых ангелочков на синем небе.
Несмотря на то, что работы с этой выставки по уровню и значимости недотягивают до ---, я категорически за совр. искусство и против православненьких.
(А с Тер-Оганяном мы как-то чуть не подрались в Берлине, искусства ради. Но драться с Оганяном нельзя. Он один из самых-самых сейчас русских художников.)
Смысл этого коммента прост: +1
June 14 2007, 20:12:43 UTC 4 years ago
Стыдно признаться, но и простое +1 в подобной дискуссии греет душу.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 20:38:43 UTC 4 years ago
+1
Просто хочу поддержать вас, хотя в данном случае мне как атеисту это ничего не стоит.June 14 2007, 21:25:52 UTC 4 years ago
Re: +1
Спасибо!Этот маленький шаг для атеиста я воспримаю большим шагом для человека)
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 20:43:32 UTC 4 years ago
знаете, мне сестра как-то сказала фразу, про одну общую знакомую "Паулина - удивительный человек. В польше [Паулина полячка] сложнее всего быть католиком и гетеросексуалом. А у нее получается". Я долго думала над этой фразой, но потом поняла, побывав в Польше через месяц после смерти Папы Римского. Так же сложно, наверное, быть в России православным. Я пока не могу.
И вот об этой фразе я думаю с самого первого дня, как открыла Ваш журнал :)
June 14 2007, 21:32:23 UTC 4 years ago
А почему трудно быть гетеросексуалом в Польше?
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 21:14:04 UTC 4 years ago
June 14 2007, 21:34:48 UTC 4 years ago
но если бы там были звезды, это было бы еретическое изображение.
4 years ago
4 years ago
June 14 2007, 21:25:32 UTC 4 years ago
Что же...
Если «+1» в данной дискуссии действительно греет Вам душу, то я присоединюсь. Собственно, сказать по существу тут больше нечего, все уже сказано. В самом деле, действия как «православненьких» (оччень меткое словечко) так, зачастую и верхушки РПЦ отвращает от церкви верующих сильнее, чем все атеистические проповеди недалёкого прошлого.June 14 2007, 21:33:27 UTC 4 years ago
Re: Что же...
Спасибо.Но думаю, людей обретших Христа это все же не способно отвратить.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Deleted comment
June 14 2007, 22:54:31 UTC 4 years ago
Re: портал "Христианство в свободном мире"
1) Икона - это не первообраз, читайте постановления 7-го Вселенского собора.2) Насколько я понимаю, никто из художников не причисляет себя к Церкви, а противники требуют для них вовсе не епитимьи.
June 14 2007, 23:02:17 UTC 4 years ago
портал "Христианство в свободном мире"
Илья! Вы совершили ужасную ошибку! Икона - это образ Господа, Божией Матери, святых - в кого верят православные христиане. Свобода унижать святое ставит человека вне церкви как единого христианского организма. Подумайте!June 14 2007, 23:07:19 UTC 4 years ago
Re: портал "Христианство в свободном мире"
Да, так лучше.Но, повторюсь, никто из художников не причисляет себя к Церкви, а противники грозят им не епитимьей, а тюремными сроками и дуркой.
Когда встанет вопрос о принятии Тер-Оганьяна в лоно Церкви без исповеди, я буду в числе первых противников этого.
4 years ago
June 15 2007, 04:01:50 UTC 4 years ago
June 15 2007, 04:30:37 UTC 4 years ago
Также не очень понятно, почему это вдруг многие в комментах принялись опять обсасывать инфоповод как якобы противостояние Церкви и "искусства". Уголовные дела возбуждает не Церковь. Разве отказ в возбуждении уголовного дела означал бы автоматическое принятие галерейщиков в лоно Церкви? Разве это означало бы для верующих предписание безоговорочно "принять и одобрить"? Складывается впечатление, что в умах многих понятия "церковь" и "государство" уже срослись и составляют единое целое.
June 15 2007, 05:20:58 UTC 4 years ago
June 15 2007, 08:54:28 UTC 4 years ago
О комментах :))))
"Дети возле храма, в день весенний,Что ни миг, становятся шумней.
Бог не внемлет голосам молений,
Смотрит на игру детей."
Рабиндранат Тагор.
June 15 2007, 10:50:38 UTC 4 years ago
И как следствие вопрос - если сделать выставку в Третьяковской галерее детской порнографии и освещать ее в СМИ, правильно было бы привлечь устроителей выставки к ответственности? Я считаю более чем правильно. Даже в том случае, если отдельные шедевры этой выставки вы в знак протеста повесили бы на юзерпик.
Каждый человек имеет свободу действий, пока это не касается свободы другого человека. Аффтор может дома хоть икону с красной икрой делать, хоть с черной. Но когда это становиться достоянием общественности это уже совсем другая юридическая система.
June 15 2007, 12:25:55 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →