1866 год. Николай Некрасов. Либерал-идеалист

Диалектик обаятельный,
Честен мыслью, сердцем чист!
Помню я твой взор мечтательный,
Либерал-идеалист!

Созерцающий, читающий,
С неотступною хандрой
По Европе разъезжающий,
Здесь и там - всему чужой.
( Посередке - первостатейный жЫр )
Ты стоял перед отчизною,
Честен мыслью, сердцем чист,
Воплощенной укоризною,
Либерал-идеалист!
http://nekrasov.niv.ru/nekrasov/stihi/303.htm

Это я к "Бесам" перешел, если кто не понял.

От девушки, из теории обстригающей себе косу, до Раскольникола, из теории убивающего старуху, расстояние велико, но все-таки это явления однородные. Ведь и косы жалко, так как же не пожалеть погубившего себя Раскольникова?

http://az.lib.ru/s/strahow_n_n/text_0080.shtml

Перечитал "Преступление и наказание" на Либ.Ру.
Достоевский такой Достоевский.

С интересом посмотрел обсуждение книги на форуме сайта.
Девочка Ая пишет:
"Скажу только одно: Раскольников-мой идеал! У нас в Азербайджане все его читают"

Легко могу поверить.

У anonim_danilo обнаружено прекрасное. Советский агитационный фильм о судебных преследованиях баптистов:



Сегодняшний рассказ участников процесса: http://rutube.ru/tracks/1936486.html

Видео наводит на интересные размышления.
Во-первых, если я правильно понимаю, участники процесса и сегодня подпали бы под преследование по новому закону о миссионерской деятельности.
А во-вторых, интересно наблюдать за реакцией зала во время суда в советском сюжете, когда обвиняемый рассказывает о своем обращении к Богу. В таком поощряемом глумления, по-видимому, и берет начало быдло-цинизм, главный источник современного бескультурья.

Максим Калашников (m_kalashnikov) - друг по переписке президента Медведева на тему инноваций, Анатолий Вассерман (awas1952 ), Александр Морозов (amoro1959 ), Игорь Панарин (panarin.com) + я



Девиз программы: футуролог и президент - это сила!

Вопрос: где скачать полную версию?

Новый выпуск "Ц" по поводу скандала вокруг статьи Александра Подрабинека.

Участвуют Павел Гусев - главный редактор "МК", Алла Гербер - президент фонда "ХОЛОКОСТ", Виктор Семенов - ветеран, подающий на Подрабинека в суд, Маша Дрокова - федеральный комиссар движения "НАШИ" + я


Цитата месяца - слова Павла Гусева "Мы живем в мире зомби"
Текстовая версия: http://russia.ru/video/c_6618/

вирусный ролик
адский ад и вынос мозга

Передача, которая чуть не закончилась смертоубийством.
Во всяком случае Евгений Сатановский пообещал Максиму Шевченко полюбоваться на него через оптический прицел в израильском окопе.

Максим Шевченко, Евгений Сатановский, Гейдар Джемаль, Владимир Сажин + я


Страница с текстовой расшифровкой: http://russia.ru/video/porgramma_c_6514/

В подвалах Кремля
Блеск и нищета образованцев
Триптих



фото от kalantarov

Алексей Чеснаков, Леонид Поляков, Иван Засурский, Дмитрий Бадовский + я обсуждаем статью Медведева "Россия вперед" и все последующие публичные шаги президента

Покатался основательно по стране. Сперва наблюдал Патриарха Кирилла в Нижнем, потом - президента Медведева в Ярославле.
Все думаю отдельно отписаться по поводу первого и второго, да не хватает времени.

Зато назрел наивный вопрос: тусуясь постоянно с работниками штатива и объективов, периодически хочется самому начать производить какой-нибудь видео-контент.
А таскать на себе здоровую дуру, купленную за большие тысячи, не хочется.

Внимание, вопрос: какая цифровая мыльница обладает достаточными характеристиками, чтобы производить пристойные фото-видео, компактными размерами и какими-нибудь симпатичными для Сети приблудами?

Мне пока по описаниям понравилась такая моделька от Самсунга.
+ Можно заливать фотки напрямую с камеры в Инет по Wi-Fi, Bluetooth, есть возможность ставить территориальные GPS метки.
Ну и вроде как журналисту может пригодиться возможность выхватывать запрограммированные лица из толпы и автоматическое кадрирование.
+ Маленький размер и хорошие показатели для записи видео.

Правда, я не знаю, как все эти технологии работают. Стоят ли они пафоса своих рекламных статей?

Смерть августа в Москве была "украшена" рядом публичных акций, которые в жжешечке гордо поименовали "флешмобами".

На ВДНХ поклонники Майкла Джексона станцевали в стиле клипа "Триллер", на "Винзаводе" элито в массовом порядке на 9 часов отказалась от мобильников, по Тверской с хитринкой в глазах толпами прошлись мальчики и девочки в футболках со значками Марса и Венеры, на Пушкинской в очередной раз подростки предлагали случайным прохожим пообнимаццо.
Кто-то недалекий даже предложил сделать в нерезиновой последний уик-энд августа днем флеш-моба, и совершенно, ИМХО, зря.

Оставив за скобками прочие сопли про роль сети в формировании гражданского общества в России (нет ни роли, ни общества), вспомним, отметим и признаем: культура флешмоба в России не прижилась и не породила из себя что-то сопоставимое с мировыми аналогами.

В России флешмобов и смартмобов ("умных толп") нет, в России есть просто толпы, сооружающие из себя посредством интернета тематические кучки.

Я даже не буду заморачиваться с возней вокруг определения концепций "флеш-моба", доказывая, что то, что у нас, этим концептам ни разу не соответствует.
Просто договоримся, что флеш-моб - что-то спонтанное, массовое, реализованное посредством Сети, способное породить из себя некий социооблагораживающий (или не очень) эффект.

( тыц... )


UPD А вот, в комментарии мне объяснили в чем была "соль" одного из флешмобов. Третий, с марсами и венерами - это, оказывается, в поддержку новогосериала СТС "МарГоша"" про человека поменявшего пол под действием колдовства.
Разумеется, рекламой сериала вовсю уже занимаются наши супернепродажные блогеры, типа Радуловой. Ну, козел Фрэнк им судья

Встретились два одиночества

( дыдыц... )

Коммерсант составил таблицу стоимости Рунета

( Тыц... )

Глядя на нее, почему-то вспоминаются строки:

- Послушай, папа, - сказал вдруг Малыш, - если я действительно стою сто тысяч миллионов, то не могу ли я получить сейчас наличными пятьдесят крон, чтобы купить себе маленького щеночка?

Господи, за что ОНИ так не любят нашего президента?!
Зачем глумятся над ним?
Почему заставляют выглядеть так нелепо и транслируют, транслируют, транслируют...

Откуда это?

Кто додумался посадить его в лодку с абсурдным названием и воткнуть в уши наушники, как провинциальному простачку, впервые познакомившемуся с бытовым прогрессом?

( OMG! )

Зачем его заставляют гулять по пояс в грязной луже?

( OMG! )

К чему предлагают полить елку, стоящую на ковре?

( OMG! )

И несть числа подобным глумлениям.

А он, смиренный, все терпит, все прощает. Все также светел и чист.

Горе вам, говнопиарщики и говнофотографы! Горе, говноблоггеры-зубоскалы!
Он уйдет непонятый в своей простоте, а вы получите на свои головы заслуженную награду!
Станете тогда плакать и причитать: мы должны были его одевать и не одевали! могли фотографировать его как человека, а снимали как покемона на потребу толпы!

Но будет уже окончательно и бесповоротно ПОЗДНО!!!

p.s. Первые две фотографии позаимствованы из журнала durakdurakom собственность

Все на свете быдло не зря!
Не напрасно быдло!

Нет, все-таки такой дзен мне пока недоступен.
Не дорос я до подобных вершин.

Смотрю "Криминальное чтиво" по Рен-ТВ в отцензурированном, политкорректном переводе.
Замечательно, что герои Тарантино в России стесняются говорить "сука", "дерьмо", "трахать", но свободно произносят "черножопый".

Вот так.

Кирилл Мартынов (kmartynov ), пострадавший от российского семейного правосудия, продолжает возлагать надежды на возможности Интернета и просит поддержать ссылками обращение к президенту России Д.А. Медведеву от соседей семейства Агеевых.

Напоминаю, Агеевы - супружеская пара московских банкиров^тм - обвиняется в жестоком обращении со своим приемным сыном Глебом. Поводом к обвинению послужили травмы (ожоги, синяки), с которыми ребенок был доставлен в больницу.

С первых дней на фоне истерики, которая раздувалась СМИ, раздавались голоса здравомыслящих людей, призывавших не делать скоропалительных выводов до окончания расследования, отмечавших, что если преступление Агеевых не доказано, то противозаконные действия журналистов, нарушивших тайну усыновления, тайну врачебного диагноза, попирающих презумпцию невиновности, очевидна.

Сегодня есть все основания полагать, что в случае с Агеевыми мы можем получить не беспристрастное правосудие, а публичный процесс в лучших традициях охоты на ведьм. (Напоминаю, что о тоталитарном характере российского законодательства о семье как раз на примере этого дела говорилось в одном из выпусков "Ц" с участием Павла Астахова).

Теперь за Агеевых вступились их соседи:

"20 марта с.г., сразу после того как Глеб получил травму, его отец Агеев Антон отвез сына в государственное лечебное учреждение, и – совершенно безосновательно – с тех пор семья ребенка не видела. Кроме того, безответственные чиновники «на всякий случай» отобрали и второго ребенка – двухлетнюю Полину.

Мы, являясь знакомыми и соседями этой семьи, постоянно наблюдая добросердечные и заботливые отношения между родителями и их детьми, с ужасом следили за развернувшейся в некоторых СМИ истеричную кампанию гонений, основанную на лжи и вымысле.

...

Мы с негодованием реагировали на совершенно абсурдные в отношении этой семьи обвинения, некоторые из нас не только давали свидетельские показания дознавателям и выступали с защитой Агеевых в СМИ, но и выступали в суде с детальным освещением всех аспектов пребывания в течение года деток в доме, который действительно стал им родным. Наши дети и внуки постоянно играли с Глебом и Полиной, и те, в свою очередь часто приходили к нам в гости. И теперь мы не знаем, как им отвечать, почему они лишены возможности общаться с детьми Агеевых. Лично мы видим причину исключительно в нежелании или неспособности чиновников, пошедших на поводу у безответственных СМИ и политиков, на самом деле разобраться в ситуации. Мы очень рассчитывали на исследования специалистов и судебное расследование, но, как выяснилось, напрасно: очевидно их решения были приняты под беспрецедентным давлением".

Я не утверждаю, что Агеевы невиновны. Но считаю, что каждый имеет право быть защищенным от линчевания.
Соответственно, все, кто считает также, могут поддержать Агеевых перепостом.
Спасибо.

К теме музыкальных последствий "Гарри Поттера"

Том Фелтон - актер, исполнивший роль Драко Малфоя сами-знаете-в-каком-фильме, сидит с гитаркой и поет на камеру добрую песенку
Он кагбэ пытается убедить нас в чем-то неожиданном, но мы-то помним слова апостола "Что общего у света с тьмою?" и смехом встречаем подобные наивные соблазны

Очаровательная kaizer_84 возмутилась, как это я посмел назвать нынеусопшего Сергея Владимировича Михалкова главным человеком от русской литературы.
Что ж, давайте разбираться.

Уточню сразу, мое определение следует не из пиетета или любви к этому человеку. Он и его творчество мне скорее несимпатичны, чем наоборот.
Даже в жанре детской поэзии, которую чаще всего вспоминают, когда хотят сказать о Михалкове хорошее, мне кажутся предпочтительнее такие фигуры, как Маршак и Чуковский.
Их детская поэзия гораздо интереснее Михалковской, глубже интегрирована в контекст культуры, сложнее работает с детским сознанием посредством ассоциаций. Это - стихи-явления, стихи-события. Детские же произведения Михалкова прямые и одномерные, как инструкция по применению. Но дело сейчас не в этом.

( мои 5 копеек на смерть поэта... )

Не могу не скомуниздить целиком (вдруг погибнет?) у Ивана Давыдова (ivand ) его сказку

Смерть гимнософиста
- Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:

Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.

- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:

Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…

Близится день X.
В смысле, первое сентября.
День, когда наивные первоклашки отправятся на галеры, не подозревая, что в этот момент их родителям будет явлена страшная истина - доклад Иноземцева-Кричевского «Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность» full-version.

Это, если кто не помнит, такой сенсационный доклад, по которому получается, что в бедственном положении российской промышленности и экономики виноваты олигархи, выводившие накопления своих компаний в оффшор и ловко игравшие на шантаже и самоунижении с властью на протяжении всего кризиса. В первый ряд Дерипаска.

Версия весьма похожая на правду, но после того как малозамаскированные анонсы этого текста появились в двух непоследних изданиях в стране (раз, два), многие задумались, откуда ветер дует? На ум пришел приснопамятный доклад «Государство и олигархия» 2003 года, с которого началась охота на Ходорковского.

Стоит ли ждать в сентябре новой войны с финансовыми элитами?

Агентство РосБалт и свободолюбивые блоггеры усмотрели за этими информационными инициативами тень Кудрина. Мол,злой и черный министр финансов подводит всю свободную экономику в стране к одному знаменателю, при котором открытой может быть только социальная политика, а денежки будут лежать под замочками с нужным гербом.

Так это или нет - хрен поймет. Но дюже интересно.
В контексте этого возникает вопрос: что думаете, будет в сентябре-октябре экономический холивар и если да, то как оно все обернется? Состряпал опрос:

Poll #1449692 по следам "Постпикалевской России"
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 39

будет ли в сентябре экономический холивар?

Феноменальная личность, конечно.



Хочешь - не хочешь, а главный человек в русской литературе
Что сейчас по ТВ начнется, страшно представить
Даже включать не буду, я еще от скорби по Зыкиной не отошел

d_pankratov - последовательный язычник, сотонист, патриот и просто интереснейший жж-автор заженился традиционным обрядом

по ссылке подробнейший фотоотчет: http://filonova-olga.livejournal.com/1638965.html
интересно послушать комментарии этнографов относительно аутентичности реконструкции



все зависимости от идеологических разночтений, поздравляю уважаемого френда с праздником, желаю ему долгой и счастливой супружеской жизни и благодарю за удовольствие от чудесной фотоистории

Трейлер:



Почему-то мне кажется, это будет одновременно похоже на "Рэмбо 2" и "Спасти рядового Райана".

Господа, скажите, что случилось с радио "Шансон"?

Я, как правило, вообще в машине ничего не слушаю, но время от времени в пробках включаю.
И поскольку "Шансон" - единственная станция, дающая повод для иронии, соскакиваю на нее.
Так вот, мне казалось, что "Шансон" - это частота, на которой крутят песни про зону, о нелегкой женской судьбе и молодецкой лихости, а сегодня час там играли какую-то попсню и рекламировали концерт Налича.

Это как вообще понимать?
Значит ли это, что популярность криминальной романтики сходит в народе на нет?

Пережил акустический удар неведомой силы, когда в магазине продукты на Солянке д. 3 две продавщицы блондинки в полуметре от меня внезапно совершенно синхронно завопили со всей дури, увидев под прилавком крысу.

Слух ко мне начал возвращаться с час назад.
Левый глаз все еще дергается и плохо видит.

Как и обещал, вышла в эфир запись обсуждения документального фильма Виталия Манского "Девственность", проходившая в театре "Практика". И раз уж я там был и принимал активное участие в беседе, изложу здесь подробно собственное мнение о картине, да и вообще об отечественной документалистике.

Сперва сам сабж:



( моя телега... )

уфф, умаялся
год в ЖЖ не тусил, а тут все тоже, только хуже
надо песенкой этот холивар разбавить

Владимир Познер в недавнем интервью на Финам.Фм привел интересную цитату: "один из выдающихся членов Верховного суда США, в 20-х годах такой Оливер Уэнделл Холмс-младший сказал: «Человек не имеет права кричать «Пожар!» в битком набитом кинотеатре только потому, что он хочет кричать «Пожар!». Это ограничение его свободы слова? Да. Но это ограничение называется ответственностью." тыц

Это к вопросу о паникерстве в ЖЖ.
Как стало известно сегодня, "прокуратурой г.Абакана проверено и признано законным возбуждение уголовного дела в отношении главного редактора Интернет-журнала «Новый фокус» Афанасьева М.В. ... по факту распространения в сети «Интернет» заведомо ложных сведений о ситуации при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС..."

Это по поводу постов о перестукиваниях в Саяно-Шушенской ГЭС, которые вы, дорогие друзья, активно кросспостили.
Рустем Адагамов, тоже принявший участие в этом бедламе, решил поставить "вопрос ребром" - зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание?

Попробую ответить на его вопрос:
( много букв... )

Соседка снизу пожаловалась, что из нашей ванной течет к ней на потолок.
Вызвали сантехника, на встречу к которому я не успел по причине пробок.
Звонит сосед:
- Пришел сантехник.
- Ок, проводи его в ванную.
- Уже.
- Гуд.

Через 10 минут.
- Сантехник все проверил.
- Отлично, в чем была проблема?
- Ну, там прохудилась замазка в том месте, где сток душа, с двух сторон...
- Ладно, он все починил?
- Нет, он ушел.
- ??? Как?!
- Ну, он диагностировал неисправность и ушел. Вот если бы это была труба или слив, тогда бы он стал чинить по записи.
- Ты в своем уме?! Дай ему трубку!
- Он уже ушел.

Дома
Я: - Какого хрена ты его отпустил?!
Сосед: - Ты ничего не понимаешь, это не его задача, завтра я пойду на строительный рынок, куплю замазку и сам все починю.
- НАХРЕНА ЕСЛИ В ДОМЕ БЫЛ САНТЕХНИК?!!!
- ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ В САНТЕХНИКАХ!

Тут до меня начинает кое-что доходить и я спрашиваю.
- Соседушка, а ты болел в детстве?
- Да
- А врачи у вас дома в прихожей разувались?
- Нет, конечно.
- Ну вот, а у меня разувались.

Вывод: совок не в ванных, он в головах.

А вот отличный симбиоз видеоряда из "Гарри Поттера" и песни Высоцкого "Баллада о борьбе".
ИМХО, не только воскрешает из небытия балладу, но и заставляет взглянуть на Поттера под новым положительным углом.

Рекомендую:

Всем, интересующимся религией, образованием и современным гуманитарным знанием, сообщаю, что вышел в свет новый научный журнал "Религиоведческие исследования" под редакцией старшего научного сотрудника кафедры религиоведения МГУ Павла Николаевича Костылева (hentiamenti).

Особенность нового журнала - объединение отечественной и зарубежной традиций исследования религий и публикация наиболее значимых текстов как с той, так и с другой стороны.

В первом номере журнала освещаются традиции изучения религии в Европе и США, методология религиоведения, его социологические аспекты, соотношение знания и опыта веры, рассматривается феномен религиозной глобализации, особенности ранних иудео-христианских евангелий, зороастризм, буддизм, Мень, опубликовано несколько уникальных текстов Курта Рудольфа, в частности сопоставление гностических и мандейских коптских текстов. (Полностью оглавление и первые страницы журнала тыц )

Неравнодушные к адекватному научному диалогу о религии активно приглашаются на презентацию журнала, которая пройдет завтра (пятница 21 августа) в 17.00 в "Галерее на Солянке" - 150 метров от м. "Китай-город" (Москва, ул. Солянка 1/2, стр. 2 (вход с ул. Забелина), карта тыц)

Если, упаси Бог, заблудитесь, звоните мне +7-926-350-3901

А вот такая обложка у нового журнала:



P.S. Будут печеньки и бесплатные шляпы (тм)

avmalgin доставил чудесное:

Если в Гугл-переводчике (http://translate.google.com/) перевести с русского на китайский (любой из двух) фразу: Все на выборы! Голосуйте за Януковича!
А полученный результат - 所有的選舉中！投票支持尤先科！ - тем же переводчиком перевести обратно на русский, получим: Все на выборы! Голосовать в поддержку Виктора Ющенко!

Проверил - работает. Парадокс.
Вот думаю, нет ли здесь чего?

В эту темную ночь
Ушел за сигаретами
Я весь

P.S. И мусор с собой захватив

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС - первая серьезная техногенная катастрофа в истории современной России.

Значительные человеческие жертвы, разрушения, которые еще придется Бог знает сколько восстанавливать, потрясают и шокируют. Остаются вопросы о причинах, что это было? - халатность, непреодолимый дефект, форс-мажор, диверсия? есть ли гарантии от повторов подобных ситуаций?

Очевидно, что без серьезного расследования это определить невозможно. Хотелось бы, чтобы к этому расследованию были подключены независимые эксперты и общественные организации, обладающие достаточной компетентностью для участия в подобном деле. Я, правда, у нас таких не знаю. М.б. профсоюз энергетиков какой-нибудь, но вряд ли он заинтересован в том, чтобы откровенничать с прессой.

В таких условиях ЖЖ работает как уникальное СМИ, в котором можно найти свидетельства очевидцев трагедии, комментарии специалистов, сотрудников ГЭС etc. К сожалению, в тоже время ЖЖ становится ареной для раскручивания всевозможных провокаций, дезы, сплетен, на которые падки слабые сердцем и умом люди. Люди, которые начав сопереживать и бояться перестают мыслить рационально и критически.

Сейчас в топе Яндекса на первом месте висит сообщение о том, что, якобы, в каких-то воздушных карманах под водой в разрушенной станции находятся живые люди, которые стучат по стенам в надежде, что их спасут. И несмотря на то, что пост написан очевидным образом как провокация и утка, нашлось много сочувствующих, поставивших ссылки на эту липу. В частности Рустем Адагамов drugoi , от которого я, признаться, не ожидал подобной глупости.

Полагаю, что причины, толкающие людей на подобные кросспосты не ограничиваются одним сочувствием и надеждой. ЖЖ - проект в рамках которого встречается идеальное и повседневное, виртуальность и реальность. Т.е. с одной стороны в ЖЖ пишут конкретные люди о вполне себе жизненных ситуациях, с другой - она презентуют себя в ЖЖ как некоторые идеализированные типажи, да и описывают они реальность такой, какой им хотелось бы ее видеть.

В это можно играть, но не стоит заигрываться.
Рассказы о людях, выживших в воздушных карманах под водой, очень в тему таких игр: ведь они обеспечивают встречу реального события с шаблонными сюжетами голливудских фильмосказок. Однако заигрываться так опасно.

Не быть заигравшимся идиотом в разгар гуляния широких масс сложно, но иногда надо сделать над собой усилие.

P.S. Ссылки на посты людей, причастных к энергетике: http://aprilwitch.livejournal.com/401620.html, http://ksundeld.livejournal.com/64920.html , http://greycygnet.livejournal.com/93088.html

Есть в ЖЖ, как оказалось, замечательный историк absentis , который пишет вот такие замечательные тексты:

Меня тут в комментах спросили, правда ли, что к смерти Филиппа IV Красивого причастны тамплиеры? Верны ли слухи об их страшном проклятии? Я думаю, в этом не следует сомневаться, ибо смерть короля и в самом деле выглядит крайне необычно и подозрительно. Судите сами.

( читать... )

Общаюсь с одним Интернет-разработчиком по поводу его нового проекта
Парню лет 22, очень толковый, хорошо развитый

Я - Ну сделай пародию на какую-нибудь узнаваемую сексуальную киносцену
Он - Какую например?
Я - Танец Ким Бесинджер из "9 1/2 недель".
Он - ???

ОН НЕ ВИДЕЛ!!!

Вот

Сходил на премьеру нового фантастического фильма "Район №9", спродюсированного автором трилогии "Властелин колец" Питером Джексоном.
И хотя по пятибалльной шкале я оцениваю фильм лишь на твердую 4 (максимум), есть все основания полагать, что он станет заметным (если не главным) событием последнего киносезона среди массовых фильмов.

Причина - актуальный социальный контекст картины, поданный в антураже фантастической антиутопии.

Фабула фильма проста, но занятна.

( Осторожно! Под катом весьма подробно излагается сюжет фильма... )

Фильм снят в модной сегодня псевдо-документальной манере, а потому, вслед за "Монстро" Мэтта Ривса, не заботится о том, чтобы раскрыть нам все сюжетные перипетии. Из картины мы так и не узнаем, почему корабль инопланетян совершил посадку на Земле, кем были на своей планете его пассажиры, почему, обладая сверх-мощным оружием, "моллюски" не собрались и не завоевали планету и чем, черт возьми, им так нравятся кошачьи консервы. Не знаю как вам, а мне было бы крайне интересно узнать ответы на эти вопросы.

К недостаткам фильма в первую очередь хочется отнести прямой, как рельса, сюжет, который движется от завязки до романтизированного хэппи-энда с неуклонностью локомотива. Такая линейность провоцирует однобокое и упрощенное толкование картины: мол, Другой - это ты сам, относись к любому разумному существу с уважением, каким бы социальным статусом в твоих глазах он не обладал, корпорации - зло, нет чиновничьему произволу, etc., etc.

Несомненно, фильм "Район №9" стремится популяризовать подобные благие идеи. Но все же это не только и не столько фильм-проповедь. Я не случайно в начале статьи назвал его антиутопией. "Район №9" - это действительно антиутопия, рассказывающая о гибели системы государства как гражданского института. И губят ее не корпорации или враждембность к инаковым, приезжим, а... гопники.

Практически все общности, конфликтующие в фильме, относятся к этой вне-гражданскому феномену. Пришельцы, 20 лет поедающие на свалках автопокрышки, кайфующие от Вискаса, украшающие свои хитиновые тельца гламурными розовыми купальниками - гопники. Местные южноафриканские бандюганы, стремящиеся развести "моллюсков" на пушки и лавандос, да бомжи, недоумевающие, с чего это вдруг правительство тратится на непойми каких пришлых - гопники. Солдаты, состоящие на службе у правительства и корпораций, призванные защитить честной люд и от пришельцев, и от бандитос - гопники из гопников. Все они свято блюдут свой маленький шкурный интерес и не знают никаких форм объединения, кроме родовых и семейных. Им противостоят боссы мегакорпораций, готовые ради сверхприбылей зятя родного на куски распилить, и урбанистический планктон, только и знающий, как втыкать в гипно-телек, непрерывно повторяющий - вашему благополучию, хозяева жизни, не помешает ни одна внешняя угроза.

Подобная безысходность делает "Район №9" вещицей, пострашнее "Бразилии" Терри Гилиама. В картине английского мэтра героев периодически посещают хоть какие-то социальные побуждения: они пытаются разобраться, кто виноват и что с этим, вообще говоря, можно сделать. "Район №9" лишен и такого. Документальная стилистика картины кагбэ говорит нам: "се человек" и в растерянности пожимает плечами.

Собственно, трейлер:

Тема с японским автобусом как-то меня по-особому проняла и побудила на создание нескольких демотиваторов:



( смотреть дальше... )

Утро провел на прогулке по сетевым страницам самого загадочного из отечественных медийных проектов – «Сноба». Москвичам и петербуржцам он, возможно, знаком своей журнальной ипостасью. Завсегдатаи Сети знают, что «Сноб» включает в себя еще и особого рода социальную сеть. Особого потому, что присоединиться к ней можно лишь по приглашению от любых двух участников «клуба» снобов. В добавление к этому широкий доступ к возможностям сайта дает годовая подписка на журнал.

Впечатления от знакомства с контентом «Сноба 2.0» смешанные, но в целом положительные. На первый взгляд это такой «Лепрозорий» наоборот – заповедник культуры, претендующей на статус элитарной, с легким налетом богемного флера.

Тут тебе Герман-младший рассуждает о формате каннских картин, там слышится проповедь Христа от Ивана Охлобыстина, левый баннер приглашает посмотреть шокирующее в своей либеральной откровенности интервью Бориса Акунина, правый – ознакомиться с рассуждениями Владимира Сорокина о роботах и мальчике из провинции Сычуань.

И все это вперемешку с забавными фотосессиями и новостями мировых светских хроник. Ривьера.

Есть одно НО: проект явно не начал еще жить самостоятельной жизнью. В отличие от Лепры, местный люд не торопится высказываться по поводу и без, ограждая свою внутреннюю нирвану от посторонних катаклизмов. В тематическом развитии сообщества отчетливо чувствуется редакторская опека, играющая в данном случае роль массовика затейника или, если угодно, распорядителя на балу. Это по большому счету неплохо – читать интереснее, но вот говорить о сообществе Сноба как о состоявшемся социокультурном явлении пока не получается. Хотя, какие наши т.е. ихние годы.

Не исключено, что где-нибудь через год почитывать утром темы и комменты на «Снобе» станет нормой для всех любителей красивой и неглупой жизни. Пока же лично меня больше всего порадовала коллекция видеолекций из разряда популярная наука или очевидное - невероятное.

Вот, к примеру, замечательная лекция о природе оргазма:



Да, чуть не забыл, на сайте открылся гостевой доступ под девизом «смотри, но не трогай». Кто хочет, может заглянуть.

Ездят по Японии такие вот чудные автобусы:



via tuganbaev

Знакомый социолог утверждает, что ему с коллегами удалось разгадать причины малой эффективности нашей образовательной системы и слабой заинтересованности в ее работе бизнеса. Основанием для исследования послужили круглые столы представителей академической науки и бизнеса, регулярно проводимые одним университетским центром.

Предстояло узнать, почему эти встречи не дают реальных результатов. Социологи посетили несколько конференций, проанализировали тексты выступлений, записи полемик, поговорили с участниками и выяснили, что расстыковка, как всегда, терминологическая - ученые и бизнесмены оперировали одинаковыми словами, придавая им принципиально различный смысл.

Расхождение касалось, прежде всего, понятий «Производитель», «Продукт», «Потребитель». На словах все были за повышение качества продукта образования, удовлетворение нужд потребителя и достойную награду производителя… НО Как оказалось, совпадают определения участников только в термине «Производитель» - Университет.

В качестве «потребителей» ученые воспринимали студентов, которых они учат. В качестве продукта деятельности – знания, студентам передаваемые. Соответственно, они ждали от бизнеса активного финансирования их самоотверженного труда.

Бизнес думал совершенно по-иному: в качестве потребителя он видел себя, в качестве продукта – выпускников, а обязанности производителя определял как необходимость максимально удовлетворить нужды потребителя свойствами продукта. Понятно, что они не могли договориться.

Этот пример кажется мне хорошим аргументом в поддержку ЕГЭ. Ведь если представить, что профессура решила пойти навстречу бизнесу (а именно там наше образование способно найти доп.финансирование, которого ему так не хватает), начать пришлось бы с уравнения студентов для того, чтобы начать наконец-то показывать общий балл своего производства.

Этим-то и занимается ЕГЭ. Пусть с огрехами, пусть с перегибами (которые на поверку вроде оказались не такими уж значительными), но оно выравнивает почву, на которой можно будет начать сеять семена новой науки и образования. Усреднение на старте? – Отлично! Разрушение устойчивых внутренних местечковых связей? – Здорово! Сегрегация на выходе по уровню производительности? – Так держать!

Только такими средствами можно разрушить порочную систему, поработившую наше научное сообщество, которое на 10% состоит из интеллигентского вида мечтателей, а на 90% из коррупционеров, перед которыми покраснеет инспектор ГИБДД.

И если подумать, альтернативы ЕГЭ в дихотомии ЕГЭ - постсоветская школа нет. И лучше двигаться по пути улучшения этой системы, чем продолжать топтаться на месте.

На рынке же наблюдал замечательную сцену: к прилавку с орехами и сухофруктами неторопливой царственной походкой приближался восточного вида мужчина. Он двигался широко расправив плечи, выпятив живот, вышагивая, задирая носы туфель и как-то по-особенному искривляя ноги, будто они слегка прогибались, неся на себе его многоценное туловище. Хотя, надо заметить, выдающимся телосложением этот гражданин (или не-гражданин?) не отличался.

За его появлением с тревогой наблюдал смуглолицый мальчик-продавец. И как оказалось, не напрасно…

Приблизившись к ящикам с товаром, мужчина еще больше посерьезнел начал что-то говорить юнцу на своем языке отрывистыми, ритмичными фразами. В конце реплики он вдруг неторопливо поднял правую руку, простер ее куда-то вдаль и замер в высокомерном спокойствии. Ногу даю на облизывание, точно таким же жестом много веков назад Тамерлан раскрывал перед своим войском горизонты грядущих побед.

Мальчик побледнел, юркнул под прилавок и вернулся через какое-то время, держа в руках почти новый веник. Наш герой с гордым видом принял его в свою нависшую длань, после чего, низко нагнувшись, начал бодро шуровать веником по полу, выметая из-под прилавка мусор, скопившийся там за день. По тому, как внимательно он рассматривал вылетающий сор, мне показалось, что наш Тамерлан ищет мелочь, которая при расчетах вылетела из кошельков покупателей. Но м.б. это всего лишь догадки.

Закончив с уборкой, мужчина распрямился, вернул веник юному Санчо-Пансе, оправил рубашку, обретя вновь царственный вид, и направился в сторону соплеменников, коротающих время за партией в нарды.

Вся сцена заняла не больше пяти минут. И, пожалуй, не стоит того, чтобы ей уделялось какое-либо внимание, но мне почему-то вспомнилось, как глупо, нерасторопно и по-хамски в ущерб себе обслуживала меня в последний раз официантка в достаточно популярном кафе, и от того, что «наши так не могут» стало немного грустно.

В кафе "Фрейд" закончились бананы.

сложные, противоречивые чувства вызывает во мне эта картинка



было бы интересно узнать ее автора

На московском рынке вобла и королевские креветки стоят одинаково – 350 рублей.

Возможно ли в природе более яркое подтверждение тезиса «Позиционирование! Позиционирование! И еще раз позиционирование!»?
Создание вокруг воблы в течение нескольких лет позитивного патриотического ореола привело к тому, что она на равных конкурирует с товаром, опережающим ее по вкусовым качествам и себестоимости. Чудно!

К сожалению, подобное чудо все никак не произойдет с нашим автопромом…

Несомненно, разрешение дилеммы «чем ВАЗ хуже воблы?» могло бы перевернуть самое устройство российской экономики. Хотя, положение ВАЗа можно было бы улучшить и разрешением водить его в нетрезвом состоянии, позиционируя в дуэте с воблой под слоганом «С пивком потянет!»

Ирония в том, что никто не прокачивал специально воблу как национальный бренд. Поэтому в такой ценовой встрече кроется какая-то историческая неизбежность. Можно сказать, в ней отразился тектонический сдвиг наших цивилизационных форм существования. И от того, останемся ли мы нацией воблы или станем социумом королевской креветки зависит наше будущее и будущее наших детей…

Обо всем об этом я думал, стоя у витрины рыбного прилавка, и лучше не спрашивайте, с чем же в итоге я от него отошел.

см. Особенности национального рынка 2: http://peresedov.livejournal.com/785161.html

я вот еще помню времена, когда в газете "Пионерская правда" публиковали поэтический перевод этой песни
идеологически выверенный, разумеется

а вообще, песня, конечно, туфта редкая
но по мозгам бьет аццки
вот она, первая ласточка свободы

ВНИМАНИЕ: в клипе замечена вопиющая пропаганда педофилии
будьте осторожны при просмотре!